Les sites web de quelques grandes BM

[MaJ : 01/06/11]

J’ai fait un rapide survol ce jour de quelques sites web, j’ai noté

Bordeaux

• PAS de site web pour la bibliothèque
• Leur catalogue même ne possède pas de visibilité propre

Lille

Ils ont un portail : Typo3/Zone de Portfolio – très relooké

• Site web
• Flux RSS sur la home
• OPAC
• [MaJ] Bibliothèque Numérique
• Présence sur les réseaux sociaux annoncée
• Le tout rame très fort

Nantes

Ils ont un portail : Typo3/Zone de Portfolio

• Site web
• PAS de flux RSS
• OPAC
• OPAC jeunesse standard
• Bibliothèque Numérique
• Ressources numériques
• Des jeux

Marseille

Nouveau site qui est en fait un Portail : Typo3/Zone de portfolio

• Site web
• PAS de flux RSS
• OPAC
• Agenda culturel : pdf !!!!!!!!!
• Bibliothèque Numérique
• Ressources numériques nomades

Montpellier

Ils ont un site web

• dont : Flux RSS audio sur la home

Et un catalogue pour :

• OPAC
• Très enrichi (pas forcémet les notices, mais les rubriques)
• Bibliothèque Numérique
• Beaucoup de choses

Rennes

 Un portail :

• PAS de flux RSS
• Un OPAC nouvelle génération avec qq couvertures amazon
• PAS de bibliothèque numérique

Nice

Un portail : webaloès d’opsys :

• Un OPAC
• Une bibliothèque numérique
• PAS de flux RSS
• Le tout est extremement moche

Lyon

Ils ont un site web avec :

• PAS de flux RSS sur la home (flus RSS pr les podcasts ensuite)
• des tas de sous-sites
• Une très belle home (qui cache le reste…)
• Des ressources numériques

Un OPAC

• Porfolio de bibliomondo : à la louche : 15 ans d’age.
• Aucun enrichissement

Un moteur de recherche fédérée :

• Catalog+

Des tas de bibliothèques numériques (par ex)

Brest

Un site web avec :

• présences sur les réseaux sociaux
• Des blogs
• Un vrai agenda avec calendrier
• PAS de bibliothèque numérique

Et Un opac :

Strasbourg

Ils ont un portail : d’archimed:

• Flux RSS sur la home
• OPAC
• Bibliothèque numérique
• agenda

Toulouse

Ils ont un site web avec

• Flux RSS
• Présences réesaux sociaux
• Agenda-calendrier
• Des blogs
• Des tas de sous-sites
• Des gadgets divers
• Des ressources numériques

Des OPACs

• standard
• jeunesse
• Mobile
• Très enrichi (beaucoup de rubriques)
• Avec des notices enrichies

Des bibliothèques numériques

***

C’est pas très folichon tout ca…

J’ai un vrai problème avec ce portail Zone (cf:Lille, Nantes, Marseille) et l’affichage des résultats du catalogue avec ce double ascenceur qui apparait : C’est un niveau pitoyable d’intégration d’opac dans un portail alors que c’est le même prestataire.

Par ailleurs pour un outil "dernièrement" développé, c’est pas tété…

*

Quelques verdicts donc :

Carton rouge :

• Bordeaux
• Nice

Félicitations :

• Lyon
• Toulouse
• Montpellier
• Et Nantes à l’arraché

Les félications vont à ceux qui font plus que l’attendu minimum.

Et l’attendu minimum pour de telles structures est :

• Un site web riche et propre – avec un agenda convenable
• Qui s’enrichit et est conçu pour ça (pas le cas de Nantes, à vue de nez)
• Un OPAC propre
• Une bibliothèque numérique

7 mois après : sur l’apple store (II) : L’appli de la Bib’ de Toulouse

La BMVR de Toulouse lance son appli pour smartphone.

Elle est actuellement téléchargeable pour les iphone/ipad.

Vous pouvez continuer d’en suivre toutes les étapes de confection sur cette page Facebook.

7 mois après : sur l’apple store (I)

Fin aout, j’avais fait une petite série pour voir ce qui se passait sur l’apple store dans notre domaine :

• sur les bibliothèques
• et la culture

7 mois plus tard, j’ai refait les mêmes tests. Il ressort :

HORS ANGLOSAXONIE

Avec le mot "bibliothèque"

Toujours rien.

Pas d’appli de bibliothèque dans l’Apple store au 28 mars 2011

Avec le mot biblioteca

1 appli qui ne vient pas d’une bibliotheque

En danois : « bibliote… »

16 réponses dans l’apple store

je pense que le nombre de bib concernées reste à 2-3, mais mon danois étant ce qu’il est…

Bibliothek

15 réponses, mais rien qui ressemble à une bibliothèque

EN ANGLOSAXONIE : le mot "library"

Le nombre de résultats est très important, j’ai fini par me lasser de traquer les vraies bibliothèques parmi les réponses.

Ce que je retiens :

1. Toujours de nouvelles bibliothèques qui apparaissent (Warwick, Hall County, Fairfax, Boston, Vanderbilt, Hannon, Brooklyn, Prince george, Houston, Maynooth,…)
2. Des applis toujours centrées sur le catalogue, et qui cherchent à améliorer l’expérience-utilisateur au catalogue
3. Quelques nouvelles focntionnalités, pas cheres, rajoutées : les actualités (flux) de la bibliothèque + connexion aux avatars 2.0 de chaque bibliothèque
4. L’arrivée en force de la Chine
5. La British Library est arrivée et propose de consulter des trésors numérisés.
6. La sortie d’une appli pour le campus d’Harvard

Le monde de la culture : "patrimoine" et "culture"

• La bourgogne a lancé une appli pr les journées du patrimoine en sept 2010
• La gironde
• Bourges
• Ajaccio
• Musée de cambrai
• Enghien-les bains
• Cite de l’architecture a lancé une appli autour de la BD
• Mairie de Paris a lancé patrimap
• Le Ministère de la culture propose culturepocket
• Célébrations nationales 2011 (serait l’appli officielle du Minsitère de la Culture)
• CATEL en bretagne
• Les Yvelines

Sur la "culture" , présence de  :

• Malte
• Québec
• Irlande
• les musees de paris
• grands palais
• Pompidu metz
• Maison de la danse
• théatre celestins (lyon)
• Spectacles à metz
• Notre Dame
• beaucoup de choses…

A Toulouse (mot "toulouse")

66 réponses

• Museum de toulouse
• La depeche
• Toulouseblog
• de la géolocalisation
• du tourisme/guide
• velo toulouse
• horaires de ciné
• stade toulousain
• les nuits sonores
• mélées numérique
• Radio FMR
• aréoport
• …

Diffuser vos conférences en direct par Internet

Vous faites des manifestations et y’a des tas de gens qui ne peuvent y assister.

Malheur, que faire ?

• On sait assez bien faire : la mise en ligne de fichiers sons ou vidéos, présentant nos archives
• Je propose de faire : la diffusion en direct

I. Comment on fait ?

Il y a plusieurs boites capables de faire cela. La plupart ont des solutions payantes, hébergées chez elles, ou avec des progiciels à installer chez vous.

Nous avons testé une solution en ligne gratuite :

blogvideo tv.

C’est a priori très simple :

1. Vous ouvrez un compte.
2. Vous collez à votre ordinateur un périphérique de capture audio-visuelle : caméra vidéo, puissant système en régie ou simple webcam.
3. Ce flux est envoyé de votre ordinateur vers le site
4. Toute personne peut ensuite, de chez lui, voir ce flux vidéo en allant sur le site hébergeur
5. Divers widgets vous permettent de coller cette vidéo sur vos sites/pages/blogs



Les problèmes techniques

Y’en a pas vraiment.

Ceux que nous avons rencontré proviennent de nos règles internes DSI qui disent : streaming interdit

• Donc pas de streaming en émission (je peux pas envoyer l’entrée vidéo vers le site)
• Et pas de streaming en réception (je peux pas voir le résultat sur un ordi quelconque)

Bref, ce fut du haut funambulisme pour trouver les bonnes portes de sortie et faire les tests, et tout et tout. Mais sinon : pas de pb technique. Une webcam, on branche, ca marche.

II. On peut voir un résultat ?

Oui, m’ssieurs-dames.

Vous pouvez suivre la conf’ que donne James Ellroy Vendredi soir 28 janvier à 18h à Toulouse

On verra alors si ca marche…

OPACs mobiles & co : utilisation ?

Fin fevrier, la bibiothèque de Toulouse lancait un OPAC mobile.

En plus de son OPAC standard, jeunesse et anglais.

I. Que vaut cette nébuleuse d’opacs ?

Voici, les statistiques d’utilisation sur les 3 derniers mois, des usagers de chez eux :

J’ai pris un indice 1000 pour l’opac standard

	OPAC Standard	OPAC Mobile	OPAC Jeunesse	OPAC Anglais
Home	1000	4,9	3,6	0,6
Liste des résultats	1000	4,4	4,2	0,1
Notice biblio	1000	5,4	4,9	0,0

Les opac "mobile" comme "jeunesse" sont employés dans une proportion de 5 pour 1000 – donc.

II. Et donc qui surfe en mode mobile ?

• 63% d’iphones (et c’est pas moi !!!)
• 9% d’android

iPhone	350	62,28 %
iPod	53	9,43 %
Android	50	8,90 %
Samsung	26	4,63 %
iPad	24	4,27 %
SymbianOS	22	3,91 %
BlackBerry	21	3,74 %
LG	6	1,07 %
Windows	6	1,07 %
PalmOS	3	0,53 %

Une application smartphone à la bibliothèque de Toulouse

Après avoir lancé une version mobile de leur opac,

La bibliothèque de Toulouse va développer une application pour smart-phone.

Vous pourrez suivre cette actualité sur leur page facebook dédiée

Cons’ Terr’ de Bib’ : changez de carrière ! ? [MaJ]

Attention billet corporo-corporatiste

*

Ce jour, j’apprends que mon statut a changé depuis le 1er janv 2010.

Je vais m’intéresser à la carrière des conservateurs territoriaux de bibliothèques –  hors conservateur en chef (je m’y intéresserais ds 10 ans  ;^P )

Ce que je comprends :

• Fusion des grades 1ere classe et 2e classe des conservateurs territoriaux des bibliothèques
• Point positif : vous ne pouvez plus rester coller au grade de cons’ terr’ 2e classe 3e echelon (mais est-ce que cela arrivait ??)
• Point négatif : ca va etre un peu plus long d’accéder aux plus hautes strates

Bon, je suis pas très expert en RH-Adm°. Ca m’a pas l’air franchement débile ni indécent – meme si je pense que globalement : c’est moins bien (vous me direz, c’est pas comme si on n’avait pas déjà le statut le plus pourri de toute la filière culturelle, qui elle-même a le statut le plus pourri de toute la FPT)

Je vous laisse :

• Le tableau comparatif que j’ai fait : cons_comparatif
• le pdf d’avant : Tableau_Conservateurs_carriere
• les pdfs actuels : indices    cons_indice / Déroulement cons_duree  

Source :

décret : 2009-1582 et 2009-1583. Chercher : là 

*

ADDENDUM

Simulation

Avant ,

En 14 ans,

• si vs avez passé deux ans au 3e echelon de 2e classe,

Vs avez gagné 100 - et êtes sur la dernière marche depuis 10 mois

• si vs avez passé un an au 3e echelon de 2e classe,

Vs avez gagné : 103 – et êtes sur la dernière marche depuis 22 mois

Après,

En 14 ans,

Vs avez gagné 100.5 - et êtes sur la dernière marche depuis 0 mois

*

NB : Formule très simple :

Somme (Indice*durée min) à chaque échelon

Le "user content" est-il compatible avec l’institution culturelle en france ? Le Cas "Nuit des musées 2010"

La nuit des musées.

Evenement européen, formidable, qui, me semble t il, marche très bien.

Les musées sont blindés, la soirée, pour peu qu’il fasse beau, toujours réussie : Tous les Francais se retrouvent ainsi au musée une fois par an.

Franchement cette nuit des musées est une vraie réussite.

La nuit des musées 2.0

En 2010, Fluctuat.net nous le rappelle, ils ont fait les choses en grand en matière de comm’ en ligne. Orchestré par la plume de l’incontournable Buzzeum :

• Blog
• compte twitter et hashtag dédié
• groupe flickr
• compte facebook et groupe (je crois, mais j’ai pas trouvé – je comprends décidément rien à Facebook)
• groupe dailymotion
• Comm’ avec affichage et "QR code" sur les affiches

Mon point de vue sur les résultats

L’institution à la très bonne idée de nous faire un retour chiffré et vrai sur cette nuit.

Franchement c’est modique. Voyons-en quelques uns :

• Vous pouviez poser vos photos de la "Nuit" sur votre comptes flickr et les tagger pour qu’elles remontent. Résultat : 31 membre et 71 photos
• Vous pouviez poser vos vidéos de la "Nuit" sur votre comptes dailymotion et les tagger pour qu’elles remontent. Résultat : 14 membre et 18 vidéos – alors qu’il y avait des voyages à gagner !!! Franchement c’était le bon plan…
• Le compte Facebook n’est pas spécialement plein d’amis (d’autant que 75% d’entre eux doivent être des muséo-geeks du secteur) et le mur n’est pour ainsi dire pas commenté
• Le groupe sur Facebook (Heureusement Buzzeum nous donne le lien) aurait pu marcher (genre : "on fait un apéro géant au Louvre ce soir : qui en est ? " – "Et nous, une beuh-tournante à Pompidou"), et a qd meme 1.800 fans. Mais en fait, depuis le 1er mars 2010, seuls 38 billets ont été postés…

 Conclusion

Bien sûr, je ne critique pas du tout ce qu’a fait la "Nuit des musées". Je dis même "chapeau et bravo". On essaye tous de voir comment utiliser ces outils au mieux.

• Ils avaient un handicap : c’est un événement de quelques heures.
• mais ils avaient un avantage : C’est un evenement national, généraliste, hyper connu et hyper relayé

Alors sur un périmètre local, pour une institution thématique, est-on vraiment en capacité de faire quelque chose de pertinent ??

Dans cet ordre d’idée, je vous renvoie :

• vers mon billet sur le compte  facebook de la bib de Tlse
• Ce retour d’expérience très honnete de Samuel, qui a propulsé le Museum de Tlse au firmament des musées 2.0. ET qui nous démontre, à mon avis, qu’il y a des formules qui marchent : vrai succès sur son compte twitter et Facebook.

La question reste : quelles sont ces bonnes formules ??

1 an après : Librarything VS Libfly VS Babelthèque

Presque jour pour jour, je vous propose un nouveau comparatif des webservices d’enrichissement d’OPAC : 1 an après.

Je ne reviens pas sur les descriptifs et les présentations.

Je vais plutôt faire un point et pointer les évolutions :

ETAT ET EVOLUTIONS

Etat au 05/03/2009
	Librarything	Libfly	Babelio
Nombre de comptes francais	5 390	793	6 539
Nombre de livres catalogués	262 753	95 295	316 000
Nombre de commentaires	3 717	4 124	12 500
Nombre de tags	232 000	?	?
Etat au 18/03/2010
	Librarything	Libfly	Babelio
Nombre de comptes francais	12 145	17 587	11 104
Nombre de livres catalogués	378 785	1 530 000	555 853
Nombre de commentaires+critiques+vidéos	7 058	17 237	44 089
Nombre de tags	427 273	?	?
Evolution en un an
	Librarything	Libfly	Babelio
Nombre de comptes francais	125%	2118%	70%
Nombre de livres catalogués	44%	1506%	76%
Nombre de commentaires+critiques+vidéos	90%	318%	253%
Nombre de tags	84%

1eres conclusions

• Forte hausse pour tout le monde : nous ne pouvons que nous en réjouir !!!
• Babelio a perdu son avance
• Libfly a très bien regagné son terrain.
• Les trois services sont dans des chiffres comparables
• En termes de contenu d’internautes : Babélio est encore loin devant.

Des ratio

Autre approche pour tenter la mesure et l’analyse : la densité des comptes et des livres relativement au contenu ajouté. Qu’il y ait 3 millions de notices dans tel réservoir importe moins que de savoir que seul 5.000 d’entre elles possèdent du contenu enrichi.

RATIO au 18/03/2010
	Librarything	Libfly	Babelio
Nb de commentaires/comptes  (ACTIVITE DES COMPTES)	0.58	0.98	3.97
Nb de commentaires/livres   (RICHESSE DES FONDS ENRICHIS)	0.02	0.01	0.08

Des offres

Je ne vais pas refaire le tableau des comparaisons des services offerts.

Je vous renvoie vers cet exemple avec les 3 (ou celui-ci, ou celui-là, essayez avec vos exemples), mais pas forcément tous les widgets actuellement proposés par chacun.

L’offre s’est globalement améliorée :

• Liblfy dispose de listes, de recommandations. Libfly est sur iphone !!! (dans l’applestore, c’est le seul truc pertinent qui remonte quand vous tapez "bibliotheque")
• Babélio vient de lancer les recommandations, ils font de la vidéo. Tout nouveau site web pour eux.
• Librarything : des étagères virtuelles

Je vous renvoie vers leurs pages de présentation à destination des bib’ :

• Libfly (je n’ai pas trouvé. Olivier, si vs voulez réagir…)
• Babeltheque
• LTFL

Où ?

Où trouver ses webservices en place :

• Libraything for Libraries : BU angers
• Libfly : BM Dole
• Babelthèque : BM Tlse

C’est très décevant.

C’est très très décevant.

En un an (mis à part le parc Archimède/Libfly sans doute), aucune bibliothèque (à ma connaissance) n’a vraiment  pris la vague et mis en place ses webservices.

D’autres choses ?

• Zazieweb ne joue plus
• La BPI pense
• Bibliosurf a sorti un truc mais très officieusement.
• Electre : aucune idée…

OPAC mobile : optimiser 2-3 trucs

Quelques lignes de code fortes utiles :

1. Sur l’opac mobile

a/ adapter automatiquement à la taille de l’écran :

dans le head de ttes les pages :

 <meta name="viewport" content="width=device-width">

b/ désactiver l’appel automatique (sinon tous vos isbn et cotes seront considérés comme des numéros de telephone)

dans le head de ttes les pages: 

<meta name="format-detection" content="telephone=no">

c/ décrire votre appli

dans le head de la home:  

<meta name="description" content="xxxxxxxxxxxxx" />
<meta name="keywords" content="yyyyyyyyyyyyyyyyyy" />

2. Sur l’opac standard

a. Proposer, sans l’imposer, une redirection pour iphone :

sur votre page d’accueil du catalogue normal

dans le head :

    <script type="text/javascript">     
    if ( (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("iphone")>-1) || (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("ipod")>-1) )
        if (confirm("Souhaitez-vous consulter la version iPhone du site xxxx?"))
            window.location.href ="http://urldelopacmobile";
    </script>

b. Proposer, sans l’imposer, une redirection pour tout smartphone :

*** ATTENTION, je ne suis pas sûr de moi ***

sur votre page d’accueil du catalogue normal

dans le head :

EN COURS DE REFLEXION, PEAUFINAGE

*** ATTENTION, je ne suis pas sûr de moi ***

c. Mettre des liens dans tous vos OPAC pour en assurer la comm’

***

Remarques

• attention, si Safari est LE navigateur pour iphone, je crois qu’il est aussi utilisé sur ordi normal
• les redirections existent aussi avec d’autres moyens que le javascript.

OPAC mobile : besoin

On le prévoit : l’année 2010 sera l’année des appli iphone en bibliothèque (*). J’en connais au moins une qui développera une appli, et on aura l’occasion d’y revenir.

Pour le moment, je parlerai d’opac – qui à mon avis sont des outils très peu adaptés aux smartphones (nettement moins qu’un site web standard)

J’ai regardé les stats de notre opac internet.

La montée des navigateurs exotiques est patente.

Janvier 2009

Juin 2009

Janvier 2010

On peut faire plusieurs lectures à cela :

• L’arrivée de nouveaux OS de navigation : ce sont les smartphones ou autres technologies parallèles (WII,…)
• En janvier 2010, l’iphone vient d’apparaitre sur le camember googleanalytics en atteignant la 4e place
• Tout cela reste hyper minoritaire (<5 pour mille)

A mon avis, si on commence vraiment à penser : "positionnement des bib’ sur les technologies nomades" – alors il faut développer ses appli et leur univers.

De sorte que :

• avant un retard : on envoie un sms (mel) à l’usager qui d’un clic arrive sur son dossier via l’opac-mobile
• Pr prévenir d’une résa : itou

Faire un OPAC mobile : c’est simple (=les sigb proprio ne doivent pas nous faire payer des fortunes pr ca, et doivent vite intégrer cela à leur gamme standard de produit).

On en reparle bientôt.

—

(*) A mon avis : 2010 sera plutôt l’année où les bibliothécaires commencent à se poser la question à grands renfort de comité et de journée d’étude, …

Enrichir son OPAC avec des extraits de musique

Un rapide tour d’horizon de ce qui est possible aujourdh’ui

Amazon – à la BM de St herblain

La première expérience du genre je crois :

 

Remarque : Ouvre realone player

Exemple : ici

LastFM – à la BdP Haut Rhin

Bon cet OPAC, c’est le modèle absolu pour les 5 prochaines années…

Remarque : player intégré dans la page web

Exemple : ici

GAM – à la BM de Tlse

Ca vient de sortir :

GAM envoie, avec ses notices, à ses clients, des informations complémentaires :

• pochette CD
• informations de dépouillement de magazines musicaux
• Extraits de musique

Remarque : Ouvre windows media player

Exemple : ici

Deezer : ??

Je ne sais pas si des négo sont en cours et avancent…

?

D’autres

Vous en connaissez d’autres ??

La culture, l’optimisation des dépenses, la suppression des structures inutiles

On vient de déposer sur l’AO de l’enssib le rapport tout récent du député Gilles d’Ettore, intitulé :

Rapport d’information sur l’optimisation des dépenses publiques et la suppression des structures publiques inutiles

Titre éminemment alléchant !!

Va t-on enfin lever les lièvres tabous ?…

Malheureusement…

Pas un mot sur les bibliothèques.

Une recherche sur le mot "bibliothèque" donne 2 occurrences :

• Un pour critiquer le montage baroque des innombrables Inspections générales (p9)
• Le deuxième qui relate l’échange post-présentation du document (="les travaux de la commission") avec certains membres qui… regrettent l’absence des bibliothèques !!

Voici le passage (p57) :

Mme la présidente Michèle Tabarot. Si le délai a été si bref – ce que je regrette aussi – c’était pour répondre à la demande du Président Bernard Accoyer.
Mme Monique Boulestin. À mon tour, je regrette de n’avoir pu participer, en raison du calendrier retenu, aux réunions de la mission. À la lecture du rapport, je constate certes qu’est évoquée la réduction du nombre des directions d’administration centrale du ministère mais que le devenir de la direction du livre n’y est pas précisé. Elle semble avoir disparu en tant que telle. Est-elle noyée dans un vaste ensemble ? Ce serait très regrettable. Elle avait un caractère emblématique et jouait un rôle très important, notamment dans le développement des bibliothèques municipales à vocation régionale.
M. le rapporteur Gilles d’Ettore. La direction du livre a été intégrée dans la direction des industries culturelles.
Mme Monique Boulestin. Mais le livre ne relève pas des industries ! La lecture n’est pas une activité de consommation courante. La suppression de la direction peut même donner l’impression que l’on se désintéresse du sujet et que l’on privilégie le « tout marchand ». Enfin, je voudrais aussi souligner à mon tour la nécessité de soutenir l’effort de formation aux métiers d’art.
M. le rapporteur Gilles d’Ettore. S’agissant de la formation aux métiers d’art, le rapport souligne son importance et en se félicitant de la création en 2008 du baccalauréat professionnel spécialité « Interventions sur le patrimoine bâti ». Faute de temps, les thèmes de la transmission des savoirs artisanaux et du développement du compagnonnage n’ont pas pu être approfondis. Il faudra y revenir. De même, les voies d’une meilleure participation des artisans d’art aux appels d’offre des marchés publics devraient être recherchées.
Mme la présidente Michèle Tabarot. Ce pourrait être l’objet d’une future mission.
M. Frédéric Reiss. Il s’agit d’un excellent rapport. Le patrimoine et le tourisme sont en effet très liés. Il faut améliorer l’accès des sites touristiques et adapter les tarifs d’entrée. Par ailleurs, j’adhère aux constats intéressants que fait le rapport sur les architectes des bâtiments de France. Les maires, souvent confrontés à leurs décisions arbitraires dès lors qu’elles varient d’un territoire à l’autre, sont complètement démunis face à leurs décisions. Il faut absolument, comme le propose le rapport, harmoniser leurs pratiques sur l’ensemble d’un territoire et revoir la question du périmètre de covisibilité de 500 mètres autour des monuments historiques.

 

Un CDD de direction à Alencon

Un peu de pub pour changer.

La directrice de la bibliothèque d’Alencon part sur une mission connexe pour 6 mois.

Pendant ce temps, elle recrute un adjoint pour assurer le fonctionnement de la bibliothèque d’Alencon.

C’est un CDD, c’est un poste de dir’. Tout profil bienvenu – je pense.

La fiche de poste : alencon

**

Si vous venez de ma part, la dir’ se montrera gentille gentiille gentille…  

L’avis de Kant sur le droit d’auteur et la copie

Petit Opus que vous trouverez peut-être sur vos étagères (statut "manquant" chez Electre) :

Kant, Emmanuel, Qu’est-ce que un livre, Puf, 1995

On y parle de :

• « sur l’injustice des livres contrefaits"
• "De l’illégitimité de la reproduction des livres"
• "Sur la fabrication des livres"
• "Preuve de l’illégitimité de la reproduction des livres, un raisonnement et une parabole"

Qu’est-ce qu’un site web jeunesse de bibliothèque ?

Je ne crois pas connaitre d’autres exemples français.

Il est tout neuf : le site pour les 7-12 ans de la BM de Tlse.

Il va encore s’améliorer dans les jours à venir. (du son ; plus d’anim’ ; moins de mini-bugs ; il rame encore un peu sous certains FF ; etc)

Et je vous laisse critiquer…

Que font les usagers sur les OPAC ?

Ils cherchent, bien sûr.

90% des pages visitées tiennent sur une main

1. page d’accueil
2. page de recherche simple
3. page d’affichage des résultats
4. page d’affichage de la notice
5. Page d’affichage d’erreur (pas de résultat)
6. page de fin de session

OK , et à part ça ?

De Chez eux :

Remarques

1. De toutes les types de "Recherches avancées", seule la recherche multicritères est vraiment employée (oubliez le "par cote" ou "parcourir les index")
2. Le Portail le plus employé est le portail "enfants"
3. Les "dernières acquisitions", c’est une seule page qui renvoie vers les nouveautés.
4. Les bibliographies thématiques renvoient vers autant de pages que de thèmes. Ce qui marche le mieux : les prix littéraires.

Et de chez nous ??

• Les 2 premiers pourcentages s’inversent : l’usager se connecte peu à son compte dans nos murs. Il fait aussi moins de réservations (il veut partir avec qq chose sous le bras)
• Les recherches expertes regroupent, dans l’ordre : "en parcourant les index" , "par cote", "par fonds"(sans terme de recherche), "z3950"
• Il semble faire des recherches plus savantes :

1. peut etre est-il aidé par les bibliothécaires en interne
2. Mais en fait ces stats comprennent aussi les pratiques des pro, qui viennent parasiter une vision pure de "l’usager en intranet"

—-

Chiffres d’une Bibliothèque Municipale – donnés par Google Ananlytics

Ce qu’une bibliothèque peut faire avec netvibes…

C’est le blog de Netvibes qui nous le raconte : ici…

La crise est-elle bonne pour les bibliothèques ??

Monter un projet raisonné de communication 2.0

Je rebondis sur le plan 2.0 du Smithsonian museum.

1. Ils cherchent a faire une multiplateforme, ce qui me parait une bonne direction
2. et ils présentent leur méthodo : qui me parait excellente.

Je renvoie donc vers leur ppt clair, pragmatique et réfléchi.

Vu chez museum2.0

Zoom sur Troyes

Les Médiathèques de l’agglomération troyenne sont très actives en ligne.

J’ai un peu surfé sur leur site, j’y ai trouvé :

• Une vidéo de présentation de la bibliothèque en anglais :
  • A noter :
  • c’est 7 min, ca me parait trop long, notamment à charger
  • C’est hyper débile (bonne ambiance)!!! Des bib’ qui ne se sont pas pris la tête pour parler d’eux…
• Une expo virtuelle avec un peu d’anim assez simple sans doute.
• Un sous-site sur Facebook annoncé dès la home page
• Une visite virtuelle des locaux, sans doute sous-traitée, mais vous pouvez faire la même tout seul avec un peu de flash.
• Une bibliothèque numérique unique et bien faite
• Des services en ligne à la pelle. Notamment en VoD et en Musique (Eh les gars, comment ca marche tous ces services ???)
• Des audioblogs en partenariat avec arte.
• Des visites des locaux dans un cadre de "visite touristique"
• De nombreux travaux pédagogiques à destination des enfants
• Des prêts d’exposition
• Des tas de service entre usagers et bibliothèques (dont 3 blogs!!)
• Des bibliographies à la demande !!!
• Deux projets qui s’affichent comme tel
• Bibliosésame

****

Bon, je crois qu’on a tous à en prendre de la graine.

Bravo à eux !

Librarything VS Libfly VS Babelthèque

Après des années passées à se morfondre parce que nos usagers d’OPAC ne pouvaient profiter ou écrire des commentaires sur les documents, voilà 3 web-services qui vous proposent de vous lancer  !

Qui sont les joueurs ?

• Librarything : boite US dont on a déjà bcp parlé… racheté par bowker (équivalent d’Electre en plus balaise, a racheté aquabrowser y’a un an). Enfin, c’est LTFL qu’a été racheté par bowker
• Libfly, vu via le BBF mais présent à Dole ou à Troyes depuis plusieurs mois : émanation de la société Archimed
• Babelthèque : émanation de Babélio

A quoi on joue ?

Le but est d’enrichir nos OPAC avec du contenu déposé sur d’autres plateformes web. En gros, il existe des endroits où tout un chacun rentre ses livres, les commente, les note, les taggue, etc… Et c’est ces informations là, détenues par des institutions tiers, qui viendront enrichir nos OPAC

2e effet kiss cool : nos usagers à l’OPAC doivent avoir la possibilité eux aussi, d’ajouter du contenu qui sera reversé à la plateforme initiale.

L’intéret étant de n’avoir qu’une plateforme francophone, la plus interopérable possible – et de mutualiser, à l’échelle de la francophonie toute entière ce type d’enrichissements..

Quels sont leurs pouvoirs ?

Etat au 05/03/09

	Librarything	Libfly	Babelio
Nombre de comptes francais	5390	793	6539
Nombre de livres catalogués	262753	95295	316000
Nombre de commentaires	3717	4124	12500
Nombre de tags	232000	?	?

NB : Vous pouvez voir certaines valeurs il y a 10 mois dans ce vieux post.

Quels sont leurs armes ?

Les webservices offerts :

	Librarything	Libfly	Babelthèque
tag	x	x	x
tag en écriture		x
commentaires/critiques	x	x	x
commentaires/critiques en écriture	x	x	x
notes		x	x
notes en écriture		x	x
citations			x
citations en écriture			x
recommandations (vs aimerez aussi)	x	x
exemplaire à proximité		x
liste de lecture		x
autres éditions de ce titre	x
récupération des couvertures	x

Qui gagne ?

D’abord, vous pouvez tester ici. (attention, c’est brut de décoffrage en terme d’ergonomie)

Essayez avec : Nothomb, Serres, Anna Gavalda, Onfray, Marc levy, guillaume musso, tintin…

Je conseille une notice d’entrée où les 3 acteurs sont présents :

Je te retrouverai / John Irving

Vous pouvez essayer aussi :

Les bienveillantes / Litell

Librarything

Les + :

• pérénnité/longévité ;
• communauté de développeurs ;
• nombre d’API et de développements déjà faits
• l’esprit open source revendiqué (du moins initialement)
• grande autonomie de personnalisation pour la bibliothèque

Les  – :

• La communauté française n’est pas à la hauteur de l’US
• Tous les tags sont en anglais
• Le temps long d’apparition des webservices sur votre OPAC
• NB : les problèmes de diacritiques sont corrigeables comme l’a montré la BU d’Angers…

Libfly

Les + :

• Une offre qui permet de s’interfacer avec les SIGB pour avoir la disponibilité de votre document
• La fonction "emprunter" du réseau social
• L’expertise d’Archimed dans le monde du web en bibliothèque
• La très belle fenêtre d’ouverture en cliquant sur les tags.

Les – :

• Une plateforme jeune donc avec un nombre limité de participations à ce jour.
• La plateforme de configuration autonome pour les bibliothèques n’est pas encore là (et peut-etre ne correspond pas à leur stratégie de dév’?)

Babelthèque

Les + :

• Un réseau social, "babélio", très fourni en commentaires/critiques des utilisateurs
• La possibilité d’écrire des critiques dans l’OPAC sans avoir à se logger
• autonomie de personnalisation pour la bibliothèque

Les – :

• La structure babélio, jeune et non assurée

Comment on fait ?

1. Ca coute – au plus – une poignée de kE (moins que l’ancien seuil des marchés publics) pour un an.

2. On leur écrit :

• Ils vous expliquent en gros
• Ils vous donnent trois lignes de code à coller dans votre OPAC sur le fichier général de vos notices
• On fait un peu de configuration et de customisation
• Le tour est globalement joué

Pourquoi la BM de Toulouse a choisi Babelthèque ?

Parce qu’on a commencé à se draguer il y a 9 mois – et qu’on bosse avec eux là-dessus depuis 6 mois. Je vous passe les ratés, les changements, et les sueurs froides – ils ont sorti un produit qui répond très bien à l’expression initiale de nos besoins.

Qu’on peut voir ici dans sa version customisée.

Remarque sur le taux de recouvrement :

Difficile à jauger.

Du catalogue de la bib’ de Toulouse,   50.000 notices sont présentes chez Babélio. Je ne sais combien contiennent des données 2.0 (note et/ou commentaires et/ou citations et/ou tags)

Le nombre d’isbn uploadés était de 330.000 ! Donc le taux de recouvrement est faible (15%), ce qui traduit sans doute la richesse du fonds d’une grosse structure.

Il est fort à parier qu’une structure moyenne avec disons 50 à 100.000 isbn uploadés, aurait des taux de recouvrement très supérieurs (avec autour de 40.000 isbn reconnus chez babélio).

Y’a t il d’autres joueurs ?

Zazieweb devrait se lancer si j’ai bien tout suivi.

Et que fait Electre ?? ((je ne sais pas!!))

Y’a t il d’autres protagonistes?

Bien sûr!

On va vers une collaboration très intriquée de toute la chaine du livre, a priori grâce à la techno des web services.

L’idée sera alors d’aller agréger du contenu enrichi de différentes sources :

• public
• éditeurs
• libraires
• bibliothécaires
• etc

Monter un Marché de Numérisation pour toute la ville

 Monter un marché, c’est pas un cadeau !

Monter un marché de numérisation pour plusieurs projets de votre institution – ca relève de l’acrobatie !!

Mais monter un marche de numérisation pour l’ensmeble des services culturels de la ville – ca relève de la haute voltige !!!

Comme ils ont peur de rien par chez nous, c’est quand même ce que le service des "Marchés publics" nous a enjoint de faire !

Alors, une fois de plus, non comme modèle, mais comme exemple, je vais vous dire comment on a fait. Je vous passe le flou et les repentirs pour exposer une méthode propre.

Méthodo

1. On a réunit l’ensemble des services demandeurs.
2. On déduit de leurs besoins 5 grands types de lot en regroupant les projets concernant des supports proches, ie nécessitant des technologies, des outils et des acteurs identiques.
3. On fait remplir à chaque service demandeur une fiche descriptive de leurs besoins pour chacun de leur projet.
4. On leur demande de budgéter chacun de leur projet
5. On rassemble tout ca et on en déduit le type d’appel d’offre à lancer

Obstacles

La profusion des besoins est énorme :

• Avec ou sans MRT ?
• Avec ou sans OCR ?
• Recto ou recto-verso ?
• Relié ou pas ?
• Quel format ?
• Couleur ou pas ?
• Avec ou sans meta-données ?
• Compatible avec tel logiciel ou pas ?
• a intégrer à la base joconde ou pas ?
• Avec outil de diffusion ?

Et je vous parle pas des musées dont je suis pas expert !!

Résultat

Nous on a fait 5 lots avec des sous-lots dedans. Chaque projet identifié correspond à un sous-lot. Les prestataires répondent par lot. On demande au prestataire un prix forfaitaire global par lot avec une décomposition globale au niveau de chaque sous-lot.

On peut demander une visite obligatoire sur site pour qu’ils voient l’état du chantier. 

LOT 1 : PERIODIQUES AVEC OUTILS DE DIFFUSION

LOT 2 : DOCUMENTS ECRITS NORMAUX

LOT 3 : DOCUMENTS ECRITS PRECIEUX

LOT 4 : ICONOGRAPHIE NORMALE

LOT 5 : ICONOGRAPHIE PRECIEUX

——————————————————–

Fiche à remplir par les services demandeurs

Genre : ICONOGRAPHIE ou DOCS ECRITS (supprimer la mention inutile)

Lot :

Service demandeur :

COLLECTION FOURNIE PAR LE CLIENT :

Titre :

Description :

Type du document :

Quantité totale :

Format du document (avec estimation quantitative afférente) :

Qualité du document (avec estimation quantitative afférente) : (1)

Quantité (%) de documents reliés :

Quantité (%) d’imprimés s’ouvrant à 120° :

Quantité (%) d’imprimés s’ouvrant à 180° :

Fournitures des métadonnées par le client (oui/non) :

Remarques sur la collection :

LE PRESTATAIRE DEVRA FOURNIR :

Livraison sous forme : Cds, DVDs ou disques durs en prêts fournis pas le prestataire :

Types de fichier de conservation (avec résolution) :

Types de fichiers de diffusion (avec résolution) :

Numérisation attendue (quantité et/ou %) :

	Noir et Blanc	Couleurs
Avec OCR
Sans OCR

Nommage des fichiers :

du type : « nom-de-l’établissement_nom-de-la-collection_AAAAMMJJ.extension »

Indexation attendue :

• Extraction automatique de métadonnées (oui/non) :
• Intégration des métadonnées fournis par le client (oui/non) :
• Enrichissement des métadonnées par le prestataire (oui/non) :
• Format des métadonnées (ex : Dubin core ; IPTC) :
• Métadonnées encapsulées ou externes :

Remarques sur les délais :

Remarques sur le contrôle qualité :

Un contrôle qualité par échantillonnage de la production sera réalisé par le prestataire. Les modalité de ce contrôle doivent obéir à la norme NF ISO 2859-1 ("Règles d’échantillonnage pour les contrôles par attributs – Partie 1 : procédures d’échantillonnage pour les contrôles lot par lot, indexés d’après le niveau de qualité acceptable"). Les lots seront refusés si le taux d’images non conformes aux spécifications techniques du cahier des charges excède 0.65%.

Remarques sur les métadonnées :

Remarques :

ELEMENTS INTERNES :

Année(s) prévue(s) de réalisation :

Evaluation budgétaire annuelle :

Remarques :

 

(1) Remarques :

 le document peut être :

• en « très mauvais état » : très friable et/ou très translucide et/ou très détérioré : Manipulation avec beaucoup de soins
• en « mauvais état » : nécessite une manipulation respectueuse
• en « bon état » : pas de problème particulier de lecture et/ou lisibilité et/ou manipulation

Rapports d’activités de bibliothèque (BM) en ligne

• Montpellier : http://mediatheque.montpellier-agglo.com/73260811/0/fiche___pagelibre/&RH=1207753786941&RF=1207754122294
• Lyon : http://www.bm-lyon.fr/accueil/organisation-BML/BMLchiffres.htm
• Toulouse : http://pro.bibliotheque.toulouse.fr/chiffres.html
• Chambery : http://www.bm-chambery.fr/opacwebaloes/index.aspx?IdPage=413
• Brest : http://applications-internet.mairie-brest.fr/VIPBI21/Interligo.web.Front/front.aspx?sectionId=36
• Saint etienne : http://www.bm-st-etienne.fr/abv/statique/pages/mediatheque/statistiques.htm
• Grenoble : http://www.bm-grenoble.fr/bmg/chiffres.htm
• Aix en provence : http://www.citedulivre-aix.com/Typo3/index.php?id=21
• Reims : http://www.bm-reims.fr/webcontent/viewer/viewer.asp?INSTANCE=EXPLOITATION&EXTERNALID=WBCTDOC_231&SYNCMENU=Bibenchiffres
• Nantes : http://www.bm.nantes.fr/Portail/Site/Typo3.asp?lang=FR&id=2
• BNF : http://www.bnf.fr/rapport/html/accueil.htm

Qui twitte en musées ?

Je rebondis sur transnets et modern art notes

Après les bibliothèques, les musées :

	Nb	audience max	audiencemédiane
les "museums" sur twitter	121	5291	~80
les "musées" sur twitter	7	188	~60

***

Que font les gros américains ?

modern art notes le dit mieux que moi, mais quand meme :

• Ils peuvent twitter plusieurs fois par jourDepuis différentes plateformes
• Ils répondent à des personnes en particulier (@…)
• Ils font bcp de fonction phatique
• Ils se parlent entre eux

=> ils font du pur réseau : tchatche vide et creuse

———-

NB : la recherche d’usagers sur twitter étant très limitée, je précise qu’il y a bien plus que 7 musées en France sur twitter; mais ils ne sont pas apparus vu le protocole de la recherche. Notamment : centre pompidou; les abattoirs; etc.

Qui twitte en bibliothèques ?

Je rebondis sur transnets et modern art notes

	Nb	audience max	audience médiane
les "libraries" sur twitter	319	1930	~25
les "bibliothèques+mediathèques" sur twitter	4	67	~30

***

Que font les grosses américaines ?

• Elles sont capable de twitter plusieurs fois par jour (mais plutôt : 1àx fois par semaine)
• Depuis différentes plateformes
• Elles donnent des petits détails pratiques ("on vient de fermer", etc)
• elles redondent leurs annonces ("un nouveau billet de blog vient d’apparaitre")

=> elles parlent d’elles et communiquent peu vers des usagers en particulier (@twitter_users)

Que fait la BM de Toulouse?

• en moyenne : moins d’un twit par semaine
• n’utilise pas twitter comme outil d’échange avec des particuliers (c’est trop chronophage)
• parle d’elle et de ses nouvelles ressources
• s’adresse moins à la communauté de Twitter que…
• …Se sert du widget "twitter" pour communiquer à ses usagers (avec un outil simple d’administration) sur son OPAC

Demain, je parle des musées !

Project "Flickr commons" en France

Le 25 Juin dernier, la bibliothèque de Toulouse se joignait au projet flickr commons en mettant à dispo des images de son fonds d’images des Pyrénées, avec un versement initial de 310 photos.

Après 188 jours d’existence, quelques chiffres :

• Nombre d’affichages : 227.521 (estimation)

1. D’où une moyenne de : 1.210 affichages quotidiens (estimation)

• Nombre de photos mises en ligne : 599 dont :

1. 130 avec commentaires (estimation)
2. 300 ajoutées aux favoris (estimation)
3. 450 géotaggées (estimation)

************

Tout cela mériterait une approche qualitative beaucoup plus fine ; mais je crois qu’ils ont pas trop le temps…

La BNF poly-bloggue

Vu chez Ana :

• Le 22 janvier : Nouveau nom de baptême pour un blog de la BNF dévolu au dialogue avec ses lecteurs : http://blog.bnf.fr/lecteurs/
• Il prend la suite en renommant un blog vieux de 2 mois – dévolu aux 10 ans de la BNF : http://blog.bnf.fr/10ans-et-apres/…
• …dont le message de bienvenue multilingue est vieux d’un mois.

Bon, ça cafouille un peu tout ça, mais c’est pas forcément ça l’essentiel.

…

Le jeu des urls est très instructif : la BNF va se lancer dans le multi-blog, thématisé…

• La liste complète (aujourd’hui 2) est là : http://blog.bnf.fr/
• On y retrouve le blog de l’expo "Babar-Harry-Potter&Co" : http://blog.bnf.fr/babar-harry-potter-et-cie/

La BM-Lyon avait déjà montré cette voie (avec point d’actu, point G,  Cap Cul’-Santé, blog d’arts&spectacle, sa journéé du blog, etc)

Et de 1000 : 1er éclairage sur Myspace… (3/3)

3. Et qu’est-ce qu’on fait avec tout  ca ?

Je n’ai bien sûr pas de réponse.

A ce jour, nous n’en faisons pas grand chose.

Mais que pourrait-on imaginer ?

a. Qui sont nos amis ?

Honnêtement je ne sais pas vraiment.

Je soupconne que ce sont majoritairement des (auto)-déclarés artistes, plus ou moins rémunérés lorsqu’ils font des performances. Littérateurs, musiciens, conteurs, groupes, etc.

b. Qu’attendent-ils de nous ?

Je le sais encore moins.

Pour une part : qu’on les embauche, qu’on leur offre les moyens de s’exprimer (prêt de salle, organisation de mini-concerts, etc).

c. Que peut on faire avec tout ca ?

Là encore, je ne sais pas ce que techniquement Myspace permet de faire avec ses amis:

• mailing
• invitations à des événements
• billets de blogs dédiés
• commentaires envoyés à tous
• ?

Je crois qu’avant tout on a une liste d’adresse mels. 1.000 c’est pas mal du tout.

Alors on pourrait :

* bisser notre newsletter bimensuelle

* créer une newsletter spécifique pour ces gens :

• Ne mettre en avant que les événements culturels cools, underground, etc
• Ne mettre en avant que des offres web. A priori, on s’adresse surtout à des surfeurs, ils sont peut-etre moins intéréssés par la prochaine expo de livres médievaux – et plus par notre nouvelle offre en ligne de Vidéos à la demande.

Et de 1000 : 1er éclairage sur Myspace… (2/3)

2. Approche qualitative

Là, ca sera sans doute moins bon.

C’est globalement très difficile de faire vivre cela.

…

On a blogué?… Non

On a changé la musique proposé régulièrement ?… Non

On a mis en avant des nouveautés vus ici ou là?… Non

Ce qu’on a réussi à faire :

• L’agenda culturel ("shows à venir") tourne bien : opn présnete les petits groupes locaux qui tourennt sur des scènes undeground
• Le fonds d’écran en rapport avec nos grosses animations du moment (avec un petit texte afférent)

On est limité parce qu’il n’y a pas véritablement une personne dont c’est la mission de tenir cela vivant. Les bonnes âmes embauchées il y a un an – dépendent d’autres services, ont d’autres missions – et n’ont jamais pu véritablement dégager de temps fléché sur cela.

A qui la faute ? Je dirai : A moi + A leurs chefs + A eux. Ca demanderait une très forte énergie d’animer cette communauté.

Et pourquoi faire ?

Franchement nos stats sont bonnes (relativement à d’autres structures proches); mais "20.000 affichages en un an" – ca fait 50 par jour…

Il y a entre 600 et 1000 visites par jour sur notre site web ou notre OPAC.

Par contre 1.000 amis c’est bien – le nombre d’inscrits dans une bibliothèque de quartier dépassant rarement ce chiffre. C’est donc bien une annexe virtuelle…

Ce n’est pas un site web – mais un réseau social. Le but est de s’y faire des "amis", et pas de présenter du contenu (des pages). Je soupconne que les amis ne reviennent pas sur notre site Myspace – ils nous ont plutot donné leur coordonnées – pour qu’on puisse les appeler quand on fait une bouffe, ou qu’on vient de se marrier…