Un bibliolab, un centre de recherche, un groupe d’intervention… ?

A lire tous ces commentaires chez Dany, je vois qu’on ne parle pas forcément de la même chose.

A gros traits, je dirai :

• Le bibliolab = pour que les bizuths fassent des choses
• Le G2ID = pour que les experts fassent – pour les bizuths – des choses

Je plaide pour un centre de recherche :

• Un C3ID = pour que les experts développent leurs compétences, entre eux, sur un modèle coopératif.

C’est préfiguré déjà, je pense, dans le bibliocamp (même si je n’y suis jamais allé)

L’intérêt de ce centre de recherche c’est :

1. le G2ID ne me sert à rien personnellement, même s’il a un grand interet au niveau national

2. le C3ID peut être largement en réseau informatique. Il nécessite x serveurs “hyper -accessibles” à tous ceux qu’ils veulent jouer avec, et un mec pour le reformater quand on l’a cassé et faire des install.

3. le C3ID N’est finalement QU’une liste de diffusion des bibliogeeks qui ont dans leur fiche de poste : “25% du temps en R&D informatique” et ont qq lignes minimales dans leur cv à cet égard. (car Dan’, une formation d’Ingé, c’est rare ; mais 15 ans à bidouiller dans son coin : ca se trouve…)

4. Les retombées de ce centre se ferait parfaitement via le biais d’une blogosphère qui sait très bien diffusée ses résultats.

**

Je ne posterai plus sur ces thèmes parce que je pense qu’on est en pleine utopie ; mais on pourra s’en convaincre en faisant un appel à tous les chefs d’établissement, pour voir combien sont capables d’aligner un an d’ETP comme à la BU d’Angers (cf : commentaire n°14)…

Je ne suis pas très confiant…