<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dissémination : Widget et Plug-in</title>
	<atom:link href="http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/</link>
	<description>La culture au risque du 2.0, à partir de la posture d'un bibliothécaire</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:02:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : Togaed</title>
		<link>http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/#comment-26488</link>
		<dc:creator>Togaed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotheque20.wordpress.com/?p=447#comment-26488</guid>
		<description>Somehow i missed the point. Probably lost in translation :) Anyway ... nice blog to visit.

cheers, Togaed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Somehow i missed the point. Probably lost in translation <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Anyway &#8230; nice blog to visit.</p>
<p>cheers, Togaed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Portail, mon beau portail&#8230; &#171; Le nombril de Belle Beille</title>
		<link>http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/#comment-26446</link>
		<dc:creator>Portail, mon beau portail&#8230; &#171; Le nombril de Belle Beille</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 11:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotheque20.wordpress.com/?p=447#comment-26446</guid>
		<description>[...] quelques périmètres et quelques objectifs en somme et permettrait de penser sérieusement cette dissémination 2.0 de la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] quelques périmètres et quelques objectifs en somme et permettrait de penser sérieusement cette dissémination 2.0 de la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dbourrion</title>
		<link>http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/#comment-26443</link>
		<dc:creator>dbourrion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 18:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotheque20.wordpress.com/?p=447#comment-26443</guid>
		<description>@lully : libx va plus loin que rajouter une barre, vraiment... Il dissémine  ton catalogue dans Firefox (clic droit, repérage des ISBNs dans une page, etc...) même si la barre n'est pas affichée.
@ PK : sur l'argument 3. : 256245555 fois d'accord ! Pourtant ça ne pose apparemment problème à personne, que des livres ne sortent jamais....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lully : libx va plus loin que rajouter une barre, vraiment&#8230; Il dissémine  ton catalogue dans Firefox (clic droit, repérage des ISBNs dans une page, etc&#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> même si la barre n&#8217;est pas affichée.<br />
@ PK : sur l&#8217;argument 3. : 256245555 fois d&#8217;accord ! Pourtant ça ne pose apparemment problème à personne, que des livres ne sortent jamais&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lully</title>
		<link>http://bibliotheque20.wordpress.com/2008/05/06/dissemination-widget-et-plug-in/#comment-26442</link>
		<dc:creator>Lully</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 18:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliotheque20.wordpress.com/?p=447#comment-26442</guid>
		<description>Pour la dissémination sur Netvibes, Facebook, etc., je suis complètement d'accord.
Idem pour un plugin de recherche rapide dans ses fonds.
En revanche, j'ai testé LibX, et je pense que même si ça s'améliorait, même si ça devenait beaucoup plus ergonomique, beaucoup plus funky, etc. -- ça servirait certainement très peu (peut-être par les 3 personnes qui auraient participé à la création de la toolbar). En effet une barre d'outil pour navigateur, ça prend de la place, on ne peut pas en avoir 50 -- on ne peut en avoir qu'une, en fait.
Et il existe sans doute peu de fanatiques pour lesquels la recherche documentaire constitue l'usage majoritaire de la navigation sur internet. Donc si on veut une barre d'outils, on ira plutôt prendre celle de Google ou Yahoo!, ou une autre, mais vraisemblablement pas celle de la bibliothèque.
En revanche, une solution plus intéressante serait de proposer, pour les BU au moins (qui ont des publics "captifs" très profilés) des installations Firefox pré-paramétrée, pas seulement (ou pas du tout) avec la barre d'outils de la bibliothèque, mais avec des plugins de recherche pré-installés qui ne soient pas Amazon et Dico-Fr, mais Google Scholar, Exalead, Wikio, etc. + des extensions adaptées : Zotero, OpenURL Referrer, Delicious, Sage, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la dissémination sur Netvibes, Facebook, etc., je suis complètement d&#8217;accord.<br />
Idem pour un plugin de recherche rapide dans ses fonds.<br />
En revanche, j&#8217;ai testé LibX, et je pense que même si ça s&#8217;améliorait, même si ça devenait beaucoup plus ergonomique, beaucoup plus funky, etc. &#8212; ça servirait certainement très peu (peut-être par les 3 personnes qui auraient participé à la création de la toolbar). En effet une barre d&#8217;outil pour navigateur, ça prend de la place, on ne peut pas en avoir 50 &#8212; on ne peut en avoir qu&#8217;une, en fait.<br />
Et il existe sans doute peu de fanatiques pour lesquels la recherche documentaire constitue l&#8217;usage majoritaire de la navigation sur internet. Donc si on veut une barre d&#8217;outils, on ira plutôt prendre celle de Google ou Yahoo!, ou une autre, mais vraisemblablement pas celle de la bibliothèque.<br />
En revanche, une solution plus intéressante serait de proposer, pour les BU au moins (qui ont des publics &#8220;captifs&#8221; très profilés) des installations Firefox pré-paramétrée, pas seulement (ou pas du tout) avec la barre d&#8217;outils de la bibliothèque, mais avec des plugins de recherche pré-installés qui ne soient pas Amazon et Dico-Fr, mais Google Scholar, Exalead, Wikio, etc. + des extensions adaptées : Zotero, OpenURL Referrer, Delicious, Sage, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
