Comme un goût de plan triennal
Jeudi 10 janvier 2008
Je crois que nos Poles “NTIC” de bibliothèque devrait se requalifier en
“Stratégie et développement Informatique”
A l’instar d’autres départements qui font des ‘Politiques Documentaires’, il serait nootamment en charge de faire une ‘Politique Numérique’.
Qui dit ‘politique’ dit ‘choix’.
Je crois qu’on n’y est pas encore dans la mesure où on essaye péniblement de se mettre, hétéroclytement, à jour selon les flux et reflux de nos subsides.
Dans l’ordre, par ex :
-
OPAC
-
site web
-
Portail
Mais, au-delà de ca, peu de choix.
Alors que je dirai, un peu à l’image d’un plan d’action numérique sur 3 ans, qu’il y a trois axes majeurs de développement techno-informatique pour nous :
1. Se positionner sur le Web
C’est sans doute le domaine le mieux connu de la Biblio-Blogo-sphère. Ca veut dire : 2.0, ça veut dire : partenariat et web services , ca veut dire : dissémination…
En plus, c’est sans doute là où on peut tenter des trucs assez facilement parce que les solutions gratuites en ligne sont légions.
2. Se positionner dans l’économie de la Culture dématérialisée
Là, c’est sans doute un sujet que connaissent le mieux nos discothécaires - mais les solutions sont loin d’avoir été trouvées. Et même les mastodontes culturelles rament, alors nous ?
Musique en ligne, E-thèque, dogmazik, Arte video, INA, e-books, VoD…
Et là ce sont de gros investissements et des choix qui engagent fortement.
3. Se positionner dans l’environnement des outils portables
Et là, je crois que c’est le continent noir
Ipod, Tel portable, PC portable, e-reader, Palm, Iphone,…
J’ai pas l’impression que cette dimension ait été dégagée comme telle, même si j’identifie quelques pistes d’exploration qui s’ignorent : la wifi, le e-reader (à Angers?), l’envoi de SMS automatique…
D’ailleurs à ce sujet, le dernier point m’intéresse.
Est-ce que quelqu’un a mis en place un système d’avis de retard, résas, ou autre automatique par SMS ?
Je suis preneur.
Entry Filed under: bibliothèque 2.0. .
4 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed






![Bord de rivère [la Pique], pont, Luchon Bord de rivère [la Pique], pont, Luchon](http://farm4.static.flickr.com/3112/2673967144_b1e8a223bc_t.jpg)
1.
dbourrion | Jeudi 10 janvier 2008 at 12:21
Sur le point 3, je me disais ce matin dans le bus : il faut que nous réfléchissions, par rapport à cela sur ” l’ubibliothèque” (ubiquité + bibliothèque) : la bibliothèque partout et tout le temps, sur tous les supports et surtout, sur ces “petits” supports communicants.
Et là, faut peut-être creuser Androïd, la plateforme ad hoc et opensource de Google. Bon, je vais devoir faire un post là-dessus…
2.
nicomo | Jeudi 10 janvier 2008 at 1:57
c’est quoi la différence entre un site web et un portail?
3.
Ubibliothèque… &la&hellip | Vendredi 11 janvier 2008 at 8:08
[...] 11 janvier 2008 in Boîte à idées, Le futur ? Droit devant ! Comme le fait remarquer PK (point 3 de son post) et comme nous pouvons tous le constater, les bibliothèques paraissent encore dans l’ensemble [...]
4.
bibliotheque20 | Vendredi 11 janvier 2008 at 2:11
tricky…
je dirai à la Witt, qu’il est peut etre plus facile d’en repérer des “critères” que d’en donner une “defintion”.
Alors qq citères : Portail VS site
1. Ce ne sont pas les mêmes acteurs
Jouve et Archimède font des portails clés en main tout intégré
2. Ce n’est pas la même intégration au catalogue
Dans le portail le’opac est intégré au reste du site. dans le site, le lien au catalogue ouvre une nouvelle fenetre autonome
3. OPAC intranet VS Internet
Si l’opac à l’intérieur de la bib est différent de celui en accès sur Internet - c’est que vous devez avoir un portail
ex : st herblain
4. AO et subsides
Selon votre architecture, au moment de changer de SIGB ou de site, on fera un appel d’offre pour : soit un site web ; soit un SIGB ; soit un portail.
NB : évoquer les portails à part me permettait aussi d’évoquer les ENT (vers lesquels ils tirent) en BU.