Des Bibliothèques 2.0

En ce moment, je suis à la rue, j’arrive pas à suivre ; et je suis pas sûr de réussir à perdurer… Et je me dis que ca doit être partout pareil d’où une tentative de rationnalisation et de mutualisation.

Ergo cet essai de transformation de ma subjectivité (appel au secours ?) en création d’un outil national…

1. Etat des lieux

a. Comment veille t on ?

Je dirais :

• on suit : des blogs + des alertes sur des moteurs dédiés (google, techno, feedster, libworm) + des alertes sur des passerelles de niche (D-Lib, Memsic, etc) + des journaux + des mailing lists + des forums + etc
• On suit la prod francaise pour éviter les redites
• on suit les prod étrangères

Et je suppose que 50% des sites étrangers suivis sont communs à chacun d’entre nous.

b. Comment blogue t’on ?

Je dirais :

1. On relaye des infos étrangères
2. On met une petite plus-value à ces infos
3. On raconte ses propres experiences de travail
4. On fait des compte rendus d’expériences jugées pertinentes
5. On pense/écrit des billets d’humeur.

(et je crois même qu’il y a une progression d’écriture)

Et mon tout est très, très, chronophage…

——

2. Portrait d’une mutuellisation

Je vais donc faire une proposition ; à retravailler, à affiner, mais viable :

Créer un blog collaboratif francophone de veille bibliothéconomique sur la sphère non-francophone

(Pour la sphère francophone, on peut estimer que le bibliobuzz et le BBF dans son ensemble remplissent déjà cet office)

a. esquisse de l’objet

Il s’agirait de faire une veille sur des sites non-francophones et d’en relayer/traduire les plus significatifs.

L’idée est multiple :

• éviter la saturation des blogueurs, leur sauver du temps (avec ce système, je ne surveille plus 50 flux RSS mais simplement 10)
• Améliorer la qualité de la veille (si j’en ai moins, je les lirai mieux)
• Améliorer la qualité du relayage (bien souvent, on relaye en traduisant qq éléments et en renvoyant sur le site pour plus d’infos. Là on pourrait imaginer une traduc’ un peu plus pro et exhaustive)
• Améliorer l’exhaustivité linguisitique de la veille (qui est capable de veiller en espagnol ou en allemand ?)

On fait une liste initiale de X flux à surveiller. Chacun surveille 10-20 flux (flux= “plus petite unité de veille” ; c’est pas forcément un blog). Chacun poste un billet par jour/semaine concernant le truc qu’il aura juger pertinent. Je proposerais plutôt une traduc assez neutre; à l’américiane, mais c ouvert…

b. Public producteur

• Je m’engage sur l’administration d’un blog à ce sujet (mais c’est sans doute la partie la plus simple ; où d’autres seraient intéressés)
• Les blogueurs (re)connus et intéressés se retrouvent et s’engagent sur la surveillance d’un certain nombre de “flux” sur lesquels on se met d’accord.
• et surtout, surtout, j’en appelle à tous ces veilleurs non-blogueurs !! Passez du côté obscur de la Force et venez nous filer un coup de main facile et pas cher.

Bien sûr, tout marche dans un esprit anarchiste (j’ai déjà le T-shrit  :-)  ) et de confiance.

c. Public cible

Ensemble de la communauté de biblio-veilleurs francophones

3. Détails techniques

Bon, je suis pas expert, mais les obsédés ou les vagabondeurs doivent avoir des avis autorisés sur le choix de la plateforme, j’imagine… On fera au mieux !

Le choix des “flux” veillés ; comment on devient écrivain ; créer une mini-BdD des auteurs selon leurs compétences linguistiques et leurs centres d’intérets bibliothéco ; comment on se sépare ; est-ce qu’il faut faire une assoc’ ; ca sera quel jour de la semaine les rencontres nationales ; etc etc

J’avoue humblement qu’à ce stade, j’ai pas de réponses. J’attends des commentaires pour créer un noyau dur et enclencher la machine.

Ou pas…