Bibliothèques 2.0 : vers une définition XI : Les Lumières 2.0

Je sais, je sais : vous allez vous foutre de moi encore… Mais…

Au fil de ces posts, sans le vouloir, bien malgre moi, j’ai sombre dans les Grands Mots.

Mais la conclusion tombe d’elle-meme :

**

1. Le Web 2.0, c’est un nouveau monde ou : le pouvoir est donne au plus grand nombre

Le surfeur cree ses ressources, ses reseaux.

Historiquement, c’est ce qui s’est passe avec la “democratie”

2. Des lors, il devient necessaire de former le plus grand nombre

La figure du surfeur remplace celle du citoyen, c’est tout.

Kant ou Voltaire auraient employe des mots comme : Le citoyen eclaire, devenir majeur

3. Et de rendre accessible au plus grand nombre :

OPEN : access, content, data, Knowledge

Hier, on appellait ca : Ecole, education, instruction, musee

**

Voila.

Mi-XVIIIe, les intello ont decide que la societe qui arrivait meritait d’etre “eclairee”. Que c’etait meme vital.

Est-ce toujours le cas ? Le surfeur 2.0, qui va bientot etre maitre du web 2.0 a t il besoin de Lumieres 2.0 ? D’etre eclaire ? Si oui, alors, oui, il faut batir des bibliotheques 2.0…