Bibliothèques 2.0 : vers une définition XI : Les Lumières 2.0

Vendredi 24 novembre 2006

Je sais, je sais : vous allez vous foutre de moi encore… Mais…

Au fil de ces posts, sans le vouloir, bien malgre moi, j’ai sombre dans les Grands Mots.

Mais la conclusion tombe d’elle-meme :

**

1. Le Web 2.0, c’est un nouveau monde ou : le pouvoir est donne au plus grand nombre

Le surfeur cree ses ressources, ses reseaux.

Historiquement, c’est ce qui s’est passe avec la “democratie”

2. Des lors, il devient necessaire de former le plus grand nombre

La figure du surfeur remplace celle du citoyen, c’est tout.

Kant ou Voltaire auraient employe des mots comme : Le citoyen eclaire, devenir majeur

3. Et de rendre accessible au plus grand nombre :

OPEN : access, content, data, Knowledge

Hier, on appellait ca : Ecole, education, instruction, musee

**

Voila.

Mi-XVIIIe, les intello ont decide que la societe qui arrivait meritait d’etre “eclairee”. Que c’etait meme vital.

Est-ce toujours le cas ? Le surfeur 2.0, qui va bientot etre maitre du web 2.0 a t il besoin de Lumieres 2.0 ? D’etre eclaire ? Si oui, alors, oui, il faut batir des bibliotheques 2.0…

Entry Filed under: bibliothèque, bibliothèque 2.0, bibliothèques 2.0, bibliothécaire, bibliothécaire 2.0, librarian 2.0, library, library 2.0, outils web 2.0 (tools), philosophie, veille, web 2.0. .

4 Comments Add your own

  • 1. Bruit et chuchotements  |  Samedi 25 novembre 2006 at 10:28

    voilà une revue de presse

    http://liswiki.org/wiki/Library_2.0

    Répondre
  • 2. bibliotheque20  |  Samedi 25 novembre 2006 at 14:24

    OK Merci. J’avais vu, mais je dois avouer q j’ai pas creuse cette ecrasante liste.
    Ca fait parti des wiki sur les bib High tech qui fleurissent en anglais et ce ne sont pas forcement tres construits/nourris, je trouve.
    Ma Bibliographie WEBOgraphie est achevee : ca m’a pris 1/2 journee cette connerie…!!! :-)

    Répondre
  • 3. Bruit et chuchotements  |  Samedi 25 novembre 2006 at 14:34

    Si la page en question ne suffit pas à le montrer, les deux plus gros bibwikis -Liswiki et Libsuccess- permettent des repérages d’informations relativement efficaces.
    Les autres sont plus tatonnants ou anecdotiques.

    Répondre
  • 4. kaboul  |  Mardi 20 octobre 2009 at 12:07

    2.0 de mon c… on dit collaboratif. 2.0 est un terme utilisé par les bilbiothécaire qui pigent rien au Web et à l’informatique

    Répondre

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Pages

Abonnement :

No Copyright

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Public Domain License. *** Comme explique ici et comme traduit la

Archives

Commentaires récents

Hatt sur Un bibliolab, un centre de rec…
Maïté V. sur Un CDD de direction à Ale…
shaunlemouton sur L’avis de Kant sur le dr…
Twitter en bibliothè… sur Qui twitte en bibliothèques…
kaboul sur Bibliothèques 2.0 : vers une d…

Articles récents

Nuage de Catégories

bibliothèque bibliothèque 2.0 bibliothèques 2.0 bibliothécaire bibliothécaire 2.0 Blogosphere copyleft copyright DigArc 2.0 droit hors sujet ILS librarian 2.0 library library 2.0 news Nouvelle Zelande outils web 2.0 (tools) philosophie SIGB veille web 2.0

Veille Techno

Blogosphere

Flux

Stats

Blog Stats

Flickr Photos

Camp de Labat, Caylus, 20 juin 1899

Camp de Labat, Caylus, mai 1900

Vieille tour à travers les arbres, Caylus, 6 juin 1906

Porte ogivale et fenêtre, Caylus, 5 juin 1906

Porte ogivale, Caylus, 5 juin 1906

Maison des Loups, guirlandes de la fête de Livron, Caylus, 5 juin 1906

More Photos