La Pensee est-elle soluble dans le “blog” ?

Mercredi 25 octobre 2006

Bientot un mois que je produis du blog, il est grand temps de se demander ce que je fais… En d’autres termes : qu’est-ce qu’un blog ? A quoi ca sert ?

  • Premiere remarque : les erreurs corrigees a posteriori. Ce n’est peut etre qu’un probleme de jeunesse, mais j’ai souvent modifie des articles avec x jours de retard. Mais c’est trop tard justement : un article est lu a chaud et - je crois - jamais relu. L’info erronee est donc deja diffusee : se corriger est un leurre…
  • Les articles, d’apres moi, doivent etre rapides, efficaces et -bien souvent- simplificateurs. Dans une certaine mesure, ’simplification’ implique ‘erreur’, sauf si vous l’accompagnez d’un gros ‘Warning’ pour les lecteurs. Encore faudrait il joindre a ce warning une notice technique expliquant comment (dans quel sens) vous avez simplifie…
  • Comment penser en 10 lignes ? La solution est de decouper une pensee de 10 pages en 50 articles de 10 lignes diffuses par episode. C’est tentant. Je suis pas sur que le public suive. Et puis le formattage des episodes en plage de 50min n’est pas toujours aise…
  • Donc on peut se contenter de relayer l’Info ? L’esprit ‘trackback‘ beaucoup plus utilise aux USA que chez nous. On est une espece d’agence AFP specialisee, thematique. Ou est la plus-value ? Ne genere t on pas plutot du bruit et un cercle vicieux concourrant a l’infobesite si nefaste?

J’ai pas de conclusion bien sur. Je crois que l’article d’un blog est comme l’echo dans une Agora que vous vous etes choisie. Ca NE doit PAS etre pris pour du savoir. Pas meme pour de l’information averee.  Les blogs que vous suivez concourrent a creer un ‘bruit de fonds informationnel’, une ‘rumeur des temps’, l’echo d’un Zeitgeist. Vous etes ‘connecte’, ‘a la page’. Ca permet de ne pas ‘etre a la rue’, mais ca ne donne pas de cle. Parce que comme le reste de la societe : c’est trop volatil, vite consomme, vite produit : ca vole d’un point a un autre, sans prendre racine. Et au bout de x annees, ca a cree une couche.

La societe surmoderne n’est plus une societe de plantation mais de sedimentation.

Entry Filed under: outils web 2.0 (tools), philosophie, web 2.0. .

No Comments yet Add your own

  • 1. Ce post ne sera pas lu&hellip  |  Mardi 14 novembre 2006 at 3:58

    [...] Tantot, je me demandais si le blog etait l’outil idoine pour exposer un embryon de reflexion. Je doutais. [...]

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Pages

No Copyright

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Public Domain License. *** Comme explique ici et comme traduit la

Archives

Commentaires récents

filou sur Flickr en Bibliothèque : Toul…
filou sur Flickr en Bibliothèque : Toul…
mediamus sur Que peuvent nos discothèques …
mediamus sur Que peuvent nos discothèques …
Kozer sur BibZen : Manifeste

Articles récents

Nuage de Catégories

bibliothèque bibliothèque 2.0 bibliothèques 2.0 bibliothécaire bibliothécaire 2.0 Blogosphere copyleft copyright DigArc 2.0 droit hors sujet ILS librarian 2.0 library library 2.0 news Nouvelle Zelande outils web 2.0 (tools) philosophie SIGB veille web 2.0

Veille Techno

Blogosphere

Flux

Stats

Blog Stats

Flickr Photos

Pic du Gar, Vue de Gronsac, septembre 1900

Blocs erratiques, Montgaillard, Foix, 1883

Ourjout, près de Bordes sur Lèze, 19 juillet 1905

Ourjout, près de Bordes sur Lèze, 19 juillet 1905

Orlu, le village, Ariège

Bord de rivère [la Pique], pont, Luchon

More Photos